Ο κ. Συρίγος υπογράμμισε ότι η προσέγγιση των τριών χωρών δεν αποτελεί ξαφνική εξέλιξη. Όπως ανέφερε, οι σχέσεις τους, αλλά και οι επαφές με την Αίγυπτο, έχουν ενισχυθεί εδώ και περίπου έναν χρόνο, με βασικό καταλύτη τη στάση του Ισραήλ και τον πόλεμο στην ευρύτερη περιοχή. «Το Ιράν ήταν ο λόγος που προχώρησαν τη συμφωνία, αλλά η στάση του Ισραήλ [...] έχουν φέρει αυτά τα τέσσερα κράτη πολύ κοντά το ένα στο άλλο», σημείωσε.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη σχέση Σαουδικής Αραβίας και ΗΠΑ, θυμίζοντας τη συμφωνία της δεκαετίας του 1970, όταν η Ουάσιγκτον παρείχε ασφάλεια στο Ριάντ, ενώ το πετρέλαιο διακινούνταν σε δολάρια. Κατά τον ίδιο, η σημερινή εξέλιξη δείχνει ότι «οι Σαουδάραβες δεν αισθάνονται ασφαλείς με τους Αμερικανούς» και αναζητούν ένα διαφορετικό σύστημα ασφάλειας.

Ο καθηγητής τόνισε, ωστόσο, ότι οι λεπτομέρειες της νέας συμφωνίας δεν έχουν δημοσιοποιηθεί και επομένως δεν μπορεί να θεωρηθεί αυτομάτως αντίστοιχη του ΝΑΤΟ. «Δεν ξέρουμε ποιοι είναι αυτοί οι έλεγχοι», είπε χαρακτηριστικά, αναφερόμενος στη διαδικασία που θα ενεργοποιούσε στρατιωτική συνδρομή.

Για την Ελλάδα, ο κ. Συρίγος προειδοποίησε ότι η απομάκρυνση των Patriot από τη Σαουδική Αραβία ως αντίδραση στην τουρκοσαουδαραβική προσέγγιση θα ήταν στρατηγικό λάθος. «Στην διεθνή σκακιέρα πρέπει να έχεις όσο πιο πολλά αντίβαρα μπορείς», υπογράμμισε, χαρακτηρίζοντας την ελληνική παρουσία στη Σαουδική Αραβία πηγή «γεωπολιτικού βάρους και βάθους».

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη εδώ: