Μέσα από τις σελίδες του πορίσματος που αποκαλύπτει το ethnos.gr, αναδεικνύονται οι παραλείψεις μηνών που οδήγησαν στην τραγωδία.

Σύμφωνα με το πόρισμα, «συνάγεται το συμπέρασμα ότι ακόμη και να υπήρχαν ανιχνευτές διαρροής εντός του κτηρίου που κάηκε αυτοί δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, καθότι η ηλεκτροβάννα ήταν αποσυνδεδεμένη και δεν μπορούσε να επιτελέσει το κύριο σκοπό της, δηλαδή την διακοπή παροχής αερίου».

Στο πόρισμα που συνέταξε η ΔΑΕΕ και έχει συμπεριληφθεί στη δικογραφία γίνεται ειδική μνεία στην οσμή που αρκετοί από τους εργαζόμενους είχαν αναφέρει στις καταθέσεις τους.

Σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται, «η εν λόγω οσμή είχε γίνει αντιληπτή ήδη από την εορταστική περίοδο των Χριστουγέννων ή και μήνες πριν το συμβάν, δεν ήταν συνεχής, αλλά εμφανιζόταν κατά διαστήματα. Είχε αναφερθεί σε υπεύθυνους βάρδιας και είχαν ενημερωθεί οι προϊστάμενοι. Παρά ταύτα, σύμφωνα με τις μαρτυρίες, η οσμή εξακολουθούσε να γίνεται αντιληπτή, χωρίς να προκύπτει ότι αποκαταστάθηκε οριστικά ή ότι ελήφθησαν μέτρα που να εξάλειψαν το φαινόμενο. Εντούτοις υπήρχαν ενίοτε ισχυρισμοί από στελέχη της διοίκησης του εργοστασίου πως η οσμή προέρχεται από αλλού και δεν πρόκειται για υγραέριο ή κάτι παρεμφερές».

Ακόμα, από την έρευνα της Πυροσβεστικής επιβεβαιώνεται το καθεστώς παρανομίας του υπόγειου στο οποίο συσσωρεύτηκε το εύφλεκτο αέριο.

Συγκεκριμένα, αναφέρεται πως, «επισημαίνεται ότι αναφορικά με το υπόγειο στο οποίο έλαβε χώρα η συσσώρευση του εύφλεκτου αερίου με κατά συνέπεια την πρόκληση έκρηξης, σύμφωνα με τα κατασχεθέντα έγγραφα, δεν διαφαίνεται να διατηρεί σχετική νόμιμη οικοδομική άδεια ανέγερσης».

Πηγή: ethnos.gr