Την ίδια ώρα, η πλευρά της οικογένειας προετοιμάζει σειρά αιτημάτων προς την ανακρίτρια. Όπως εξηγεί ο κ. Λυκούδης, ένα από τα πρώτα αιτήματα θα αφορά τον χώρο όπου πραγματοποιήθηκε η ιατρική πράξη. «Θα ζητήσουμε αυτοψία του χώρου, με φωτογράφηση και βιντεοσκόπηση», αναφέρει, προκειμένου να καταγραφούν με ακρίβεια η κατάσταση του χώρου και ο εξοπλισμός που υπήρχε σε αυτόν.

Παράλληλα, η οικογένεια προτίθεται να ζητήσει την κατάσχεση μηχανημάτων που, σύμφωνα με όσα αναφέρει ο δικηγόρος, ενδεχομένως να είναι παράνομα και να βρίσκονται στον συγκεκριμένο χώρο. «Θα ζητήσουμε την κατάσχεση όλων των παράνομων μηχανημάτων που ενδεχομένως υπάρχουν στον χώρο», σημειώνει ο κ. Λυκούδης, με το συγκεκριμένο ζήτημα να αποτελεί πλέον αντικείμενο που θα τεθεί ενώπιον της ανακρίτριας.

«Θα ζητήσουμε την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών των δύο γιατρών, για να ελέγξουμε τις επικοινωνίες τους»
Στο επίκεντρο των αιτημάτων θα βρεθούν και οι τηλεφωνικές επικοινωνίες των δύο γιατρών που συνδέονται με το περιστατικό. Η πλευρά της οικογένειας θέλει να ελεγχθεί τι συνέβη κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα και ποιες επικοινωνίες πραγματοποιήθηκαν.

«Θα ζητήσουμε την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών των δύο γιατρών, για να ελέγξουμε τις επικοινωνίες τους κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα. Παράλληλα, ζητούμενο είναι να εξεταστούν οι επικοινωνίες με το ΕΚΑΒ» λέει ο κ. Λυκούδης, αφού η οικογένεια θέλει να διαπιστωθεί τι ακριβώς μεταφέρθηκε στις υπηρεσίες του ΕΚΑΒ και με ποιον τρόπο παρουσιάστηκε το περιστατικό.

Το βασικό σημείο στο οποίο επιμένει η οικογένεια αφορά τον χρόνο του θανάτου. Σύμφωνα με τον κ. Λυκούδη, η θέση της οικογένειας είναι ότι ο θάνατος επήλθε κατά τη διάρκεια της πλασμαφαίρεσης και όχι πριν ή μετά την ολοκλήρωσή της. «Η οικογένεια πιστεύει ότι ο θάνατος επήλθε κατά τη διάρκεια της ιατρικής πράξης, της πλασμαφαίρεσης, η οποία διήρκεσε 45 λεπτά, και όχι πριν ή μετά», αναφέρει χαρακτηριστικά. Η συγκεκριμένη θέση, όπως εξηγεί ο δικηγόρος, έρχεται σε αντίθεση με τους αρχικούς ισχυρισμούς ότι ο ασθενής έφυγε ζωντανός από τον χώρο.

«Υπάρχουν στοιχεία, υπάρχουν κάμερες, που δείχνουν ότι ο ασθενής εισήλθε στον χώρο τρεις ώρες πριν και ο θάνατος συνέβη εντός του χώρου κατά την πράξη», υποστηρίζει ο κ. Χαράλαμπος Λυκούδης.

Το υλικό από τις κάμερες αποτελεί, σύμφωνα με την πλευρά της οικογένειας, ένα από τα στοιχεία που πρέπει να αξιολογηθούν σε συνδυασμό με τα ευρήματα της νεκροψίας και τα υπόλοιπα δεδομένα της δικογραφίας. Η ακριβής αλληλουχία των γεγονότων από την είσοδο του Γιώργου Μαζωνάκη στον χώρο έως την κινητοποίηση του ΕΚΑΒ βρίσκεται, πλέον, στο επίκεντρο των αιτημάτων που προετοιμάζει η οικογένεια.

Η έρευνα αναμένεται να βασιστεί στα ιατροδικαστικά ευρήματα, στο υλικό από τις κάμερες, στην εξέταση του χώρου και του εξοπλισμού, αλλά και στις επικοινωνίες των εμπλεκομένων, εφόσον εγκριθούν και πραγματοποιηθούν οι σχετικές ανακριτικές πράξεις.

Σε σχέση με άλλα ζητήματα που έχουν αναφερθεί σχετικά, ο Χαράλαμπος Λυκούδης σημειώνει ότι δεν έχει γνώση για την ύπαρξη διαθήκης. «Δεν έχω υπόψη μου να έχει γίνει διαθήκη ή να έχουν γίνει διαπραγματεύσεις. Δεν νομίζω πως ο Γιώργος θα είχε εμπλακεί σε τέτοιου είδους πράγματα», αναφέρει.

Πηγή: iefimerida.gr